Paquetes da Expo: Justiça?

O muito falado na altura caso dos Paquetes utilizados como hotéis para a Expo-98 teve agora a leitura da sentença.

Todos absolvidos!

Apesar dos vários milhões de €€€ que andaram a voar e de outros milhões de prejuízos para o Estado (cerca de 25 milhões).

Será que foi feita justiça?

A "Bagunça" do Freeport.

Com grande alarido, indisfarçável suspiro e a dose habitual de sectarismo, a maior parte da comunicação social noticiou o "fim" do processo "Freeport" com a "salvação" de Sócrates e a pronúncia de apenas dois arguidos.

Claro que os pontos obscuros (para não dizer demasiadamente claros...) são muitos, desde a movimentação de dois milhões de Euros, depósitos e levantamentos de milhares de Euros em "cash", a alteração apressada em cima do acto eleitoral de 2002 do regime jurídico da ZPE do Estuário do Tejo para permitir a construção, a hilariante e inacreditável recusa de construir um cemitério no local por "AUMENTAR A DENSIDADE HUMANA" (coisa que um centro comercial não faz...), enfim, um sem número de indícios bem fortes de que todo o processo está eivado de ilegalidades no âmbito criminal ao mais alto nível.

Provavelmente, tudo isto deve ter contribuído para Cândida Almeida ter garantido já que o processo podia ser reaberto:

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=437633

A mesma Cândida que foi a melhor empresa de marketing de Sócrates em 2009 (juntamente com o PGR) ao realizar conferências de imprensa quase diárias garantindo a "inocência" de Sócrates.

E que defendeu a exclusão do processo do célebre vídeo em que Sócrates era acusado de ter recebido luvas...

Como se isso fizesse desaparecer a realidade no melhor estilo stalinista...ou o vídeo se evaporasse... e os factos lá descritos nunca tivessem acontecido...e a História fosse reescrita.

Sócrates tem razão: A VERDADE VEM AO DE CIMA

Desanuviar: perto da janela, não!

Segundo parece, a casa não era pequena.

Não havia necessidade....

http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/ultima-hora/amantes-caem-da-janela-enquanto-fazem-sexo


E convém escolher o hospital. oopps

Desprezo Socratino Pelo Interior II

Mais uma machadada no povoamento do interior do País.

Mais um passo de gigante para a desertificação.

Mais uma medida de abandono das populações do interior.

http://noticias.pt.msn.com/Sociedade/article.aspx?cp-documentid=154199854

SETECENTAS E UMA escolas do ensino básico vão já fechar em Setembro no interior norte.

Ainda a "Burqa"

A proibição do uso da "burqa" em lugares públicos tem suscitado alguma polémica.

De um modo geral, os defensores do uso são ateus ou pessoas situadas ideologicamente à esquerda.

O que não deixa de ser significativo. Porque, normalmente, esses amigos do islão andam sempre de arma em riste contra a Igraja Católica, mas esquecem, apagam ou desculpam os muitos actos bárbaros inerentes ao islamismo.(veja-se o caso gritante dos enforcamentos de homossexuais em que esses sectores "progressistas" assobiam para o lado, mas que gritam ser acto de civilização a possibilidade de casamento no Ocidente!!!)

Agora, segundo notícia do jornal brasileiro "Estadão", é a Síria (país maioritariamente islâmico, mas que não é governado por Ayatollahs) quem decidiu proibir o "niqab", lenço que cobre os cabelos das mulheres, nas universidades.

http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20100720/not_imp583537,0.php

É caso para dizer que os defensores da "burqa" no Ocidente são mais bárbaros e retrógrados do que os muçulmanos da Síria.

KATYN II Polacos Assassinados

Já tinha encontrado na blogosfera alguns dados sobre provas de que o Presidente da Polónia Lech Kaczynski e comitiva, incluindo altos Chefes Militares, Ministros, Deputados, Bispos, tinham sido assassinados no que seria um massacre "KATYN II".

Provas concretas, não eram textos ideológicos.

A subserviência da comunidade internacional perante a Rússia, com o inepto, desgovernado e covarde Obama à cabeça, em exigir uma comissão de inquérito independente, multinacional, sob a égide das Nações Unidas foi um erro crasso.

Se compararmos com as exigências no caso do barco turco que se dirigia para "Gaza Strip"...só podemos concluir que o Direito Internacional, a par dos Direitos Humanos, anda muito mal tratado.

Agora, começam a surgir na imprensa algumas indicações que apontam nesse sentido:

http://dn.sapo.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1618592&seccao=Europa

Sempre considerei muito estranho o acidente...e mais ainda do que o desleixo dos Polacos em não se deslocarem em avião especial, ficando à mercê dos novos KGBs de Vladimir Putin.

Veremos se há mais factos que fundamentam a possibilidade de se ter praticado um crime digno da barbárie Stalinista.

Voltaremos a "postar" sobre o assunto!

SHAME ON YOU, AMNESTY INTERNATIONAL

A Amnistia Internacional indignou-se pelo facto de em França o Parlamento (Câmara Baixa) ter aprovado uma Lei que proíbe a "burqa" em lugares públicos.

http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/france-votes-ban-full-face-veils-2010-07-13

Segundo a A.I., a Lei põe em causa a liberdade de escolha (freedom of choice!!!).

Estamos a falar de lugares públicos!

Isto é de pasmar!

Já tínhamos apreciado atitudes xenófobas e sectárias da A.I. (como as críticas ao Cardeal Policarpo que recomendou cautela às mulheres que quisessem casar com muçulmanos).

Agora, vem defender o uso da "burqa"...criticando a aprovação da proibição do seu uso em público.

Então, e a denúncia da opressão, discriminação, estigmatização e até escravidão das mulheres perante os homens que é o verdadeiro significado da "burqa"?

Como se pode fazer a identificação de mulheres com "burqa" nos aspectos mais frequentes da vida moderna (carta de condução, votação,etc...), para além das questões de segurança?

Onde está o suposto objectivo de combater a desigualdade entre géneros?

Ou a subalternização das mulheres na vida social, como seja o emprego (por exemplo, em hospitais, tribunais...)? Como é possível a compatibilização?

Já o silêncio (ou até a defesa) dos sectores que se auto proclamam "progressistas" (na realidade, retrógrados, xenófobos e sectários...) pelo uso da "burqa" não era de admirar pelo cinismo e facciosismo que são inerentes, intrinsecamente, á sua ideologia.

Mas agora é a Amnistia Internacional!

É a completa inversão de valores!

SHAME ON YOU, AMNESTY INTERNATIONAL!

Selvajaria Islâmica

Mais um acto de selvajaria islâmica:

http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=214121

O grupo terrorista islâmico "Al Shabha", que controla grande parte da Somália, assassinou mais de setente pessoas no Uganda, em ataques à bomba, porque...

ESTAVAM A VER O MUNDIAL DE FUTEBOL NA TV.

Já haviam assassinado com tiros alguns jovens na Somália pelo mesmo motivo.

Segundo eles, Alah, Maomé e o Al Corão "sagrado" não permitem ver futebol na TV.....

E ainda há quem "desculpabilize", e "compreenda" estes escroques.

Só quem é da mesma laia.

Desprezo Socratino Pelo Interior - I

Segundo informa o "CM", o Governo Sócrates, Ministériuo da Agricultura, com desleixo criminoso, prepara-se para deitar para o lixo um projecto estruturante de plantação e reconversão de olival em 24 - vinte e quatro - concelhos dos distritos de Guarda e Castelo Branco.

Seriam cinco mil hectares que, além de criarem 300 postos de trabalho, iriam aumentar a produção de azeite e contribuir para a não desertificação daqueles distritos.

O investimento total rondaria os 42 milhões de €€€, dos quais apenas 3 ou 4 milhões, repare-se, 3 ou 4 milhões, sairiam do Estado.

Isto, sim, Sr. Sócrates, é criminoso!

Desprezo Socratino Pelo Interior

" O Governo não está a abandonar o interior.

As pessoas é que estão a abandonar o interior"

Gritou histérico o Secretário de Estado dos Transportes na Assembleia da República.

Com certeza, a inteligência do personagem não é muita para perceber que "as pessoas" abandonam o interior porque o Estado (governo Socrático) manda fechar centros de saúde, escolas, etc...e contribuir para que as pessoas procurem, com toda a legitimidade, centros urbanos onde existam as necessidades básicas de qualidade de vida.

Com a arrogância, demagogia e cinismo que o caracteriza, Sócrates decretou há semanas que "era criminoso manter escolas abertas com menos de 21 alunos..."

Mas com 22 já não é criminoso? O fio da criminalização é assim tão ténue?

E onde estão os estudos pedagógicos e científicos que decretam 21 como número mágico?

E, até agora, mantendo escolas com menos de 21 alunos, o governo Sócrates não foi criminoso? A "criminalidade" só apareceu no ano 2010?

Ver os fundamentos das medidas que este governo toma é o sinal inequívoco da incompetência, da ignorância, da falta de sentido de Estado, do desprezo pelas populações.

FREEPORT

Charles Smith e Manuel Pedro levantaram em notas, "cash", MEIO MILHÃO DE €€€ -QUINHENTOS MIL €€€ - entre 2002 e 2004, segundo o CM de 10.07.2010, de acordo com investigação da P.J.

A quem foram entregues estas quantias?

Para quê?

Face Oculta

O PS GANHA E ESTAMOS SAFOS.

Diálogo entre Paulo Penedos e Abílio Martins, director de comunicação da PT, gravado pela P.J. a poucos meses das eleições de Setembro de 2009, segundo o CM de 07.07.2010.

Se ficavam "safos", é porque andavam a fazer algo de mal!

E porque a vitória nas eleições ia influenciar as investigações criminais.

Palavras para quê?!

Só para recordar a célebre "Quem se mete com o PS, leva" do Jorge Coelho.

E dizem estes energúmenos que são democratas!!!!

Espanha-Espanha-Espanha

No início do primeiro mandato, Sócrates afirmou antes de visitar Espanha a célebre frase:

ESPANHA, ESPANHA, ESPANHA!!!

Queria, pois, dizer que as relações entre Portugal e Espanha eram fundamentais para o País.

Sabendo-se que a Espanha estava em muito melhor situação económica do que Portugal ( e muito melhor do que hoje, pois, na altura, a herança de Aznar era de oiro!) obviamente, Sócrates esperava investimentos espanhóis em Portugal.

Agora, faz ele, governo e PS uma chincana demagógica, intoxicante e ignorante dos "perigos" da Telefónica investir na PT!

Só possível com o trabalho dos papagaios e moços de recados mediáticos de espalhar as diatribes socráticas como se fossem virtudes, quando até agora criticar a Espanha, para esses vendidos mentais, era quase crime.

Isso ocorreu no ano passado,por exemplo, em que Manuela Ferreira Leite foi verdadeiramente enxovalhada por causa disso.

Como se pode ler num post de João Miranda no imprescindível "Blasfémias" que recordou, ontem dia nove, "análises", "comentários", "editoriais"...enfim, manifestações de ignorância misturadas com subserviência invertebrada dos autores dessas escritas.

Com toda esta "classe dominante" político-mediática, não admira Portugal estar cada vez mais pobre e endividado.

Miséria de Socialismo e Socialismo de Miséria

O jornal espanhol "Expansión" publicou um estudo com um ranking dos países com mais risco de bancarrota.

Há várias curiosidades que merecem anotação relevante.

Assim, em percentagem de risco, surge em primeiro lugar,quem?-não, não é Grécia nem Portugal.

VENEZUELA! (risco de 58,4%).

Exacto: um país rico em petróleo, que, segundo os papagaios acéfalos mediáticos ocidentais, é governado pela esquerda para bem do povo!

Na realidade, quem manda é um gang corrupto, traficante de droga, sumo da incompetência, unicamente ocupado em expandir a miséria socialista na América Latina, ao lado do gang castrista cubano.

E, para isso, põe em risco a sobrevivência do País!

Em segundo lugar, sim, surge a GRÉCIA:(risco de 53%).

E em quinto lugar?

Pois, ainda não é Portugal, mas sim...,... pensem bem que não acertam!

DUBAI!(29,5%).

A opulência, o luxo, o desprezo pela miséria no Mundo, (a começar pelos irmãos palestinianos, se é que vivem na pobreza!), o tribalismo, o despesismo sem investimento, colocam o emirato num espantoso quinto lugar de risco de bancarrota!

Enfim, PORTUGAL surge em nono lugar com 23,6%.

É obra...é que há perto de duzentos países no mundo!

Os amigos socialistas de ESPANHA colocaram o país em 15º lugar com 20,7%.

Palavras para quê?

É o socialismo de miséria ou miséria de socialismo em todo o seu esplendor.

SÓCRATES significa "Velha Europa"

A tentativa de compra da "Vivo" pela Telefónica transformou-se num novo "Portugal-Espanha".

Em Portugal, mas também em Espanha.

Miguel Moratinos, Ministro dos Negócios Estrangeiros de zapatero, comparou Sócrates a..."Velha Europa".

http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=432817

O "El País", normalmente papagaio dos governos socialistas Espanhóis, chamou arrogante a Sócrates! (Onde é que já ouvimos isto?).

Se o veto imposto pelo Governo Sócrates pode trazer dividendos políticos internos, vai, com certeza, ser muito mal visto em toda a Europa, e levar desconfiança aos investidores internacionais.

Veremos a reacção dos mercados à próxima colocação de dívida pública portuguesa.

SÓCRATES E O MERCADO DE CAPITAIS: SERÁ DESTA?

No julgamento de Mário Machado no Tribunal de Loures, um dos arguidos, Rui Dias, afirmou ter provas do desvio de 383 milhões de €€€ por parte do tio, primo e mãe de Sócrates para paraísos fiscais.

Rui Dias é gestor financeiro na área do mercado de capitais e garante que é por este facto que está a ser julgado.

Já foi enviada certidão para a PGR. É caso para perguntar:

Será desta? Depois de tantos arquivamentos e desculpas esfarrapadas pelos "agentes da Justiça", é agora que se decidem investigar a sério?

Notícia veio em boa altura para Sócrates: eliminação de Portugal com a Espanha monopoliza as atenções.

Esperemos que a PGR não aproveite a onda para se "esquecer".